
Приговором Новоалександровского районного суда ранее не судимая Ш. признана виновной в том, что являясьлицом, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению судьиНовоалександровского районного суда Ставропольского края от 17.07.2020(вступившего в законную силу 11.08.2020), за административное правонарушение,предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа вразмере 30000 рублей с конфискацией продукции, явившейся предметомадминистративного правонарушения, 13.01.2020, примерно в 11 часов, находясь задвором своего домовладения, имея преступный умысел, направленный на незаконнуюрозничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, являясь физическим лицом,понимая противоправность своих деяний, достоверно осознавая, что она являетсялицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажуспиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, осознаваяобщественную опасность своих действий и желая наступления общественныхпоследствий в виде незаконного оборота спиртосодержащей пищевой продукции, внарушении абз. 3 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «Огосударственном регулировании производства и оборота этилового спирта,алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничнаяпродажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, котораяпроизведена с использованием или без использования этилового спирта,произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции ссодержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, и, не имеялицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 вышеуказанного Закона, повторноосуществила гражданке С. розничную продажу спиртосодержащей жидкости,являющейся согласно заключения эксперта № 109-э от 22.01.2021, спиртосодержащейжидкостью, крепостью 10,5%, в одной стеклянной бутылке вместимостью 0,7 литраза 100 рублей, тем самым неоднократно совершила незаконную розничную продажуспиртосодержащей пищевой продукции.
Суд с учетом совокупности обстоятельств, связанных с целями и мотивамипреступления, не приведших к наступлению каких-либо тяжких последствий, а такжес последующим поведением Ш., полностью признавшей свою вину, раскаявшейся всодеянном, активно способствовавшей расследованию преступления, преклонныйвозраст подсудимой, количество обнаруженной и изъятой у нее спиртосодержащейпищевой продукции, пришёл к выводу о необходимости применения положений ч. 1 ст. 64Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Ш. наказания ниже низшегопредела, предусмотренного санкцией ст. 171.4 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации.
Оставить сообщение: