
Приговором Новоалександровского районного судаустановлено, что 05.07.2017 в период времени с 10 часов до 13 часов 30 минут Ч,находясь в зале судебного заседания Красногвардейского районного судаСтавропольского края, являлась представителем Ч при рассмотрении гражданскогодела по иску акционерного общества страховая компания «А» к Ч участникомоткрытого судебного заседания под председательством судьи Красногвардейскогорайонного суда Ставропольского края Г, назначенной на должность указомПрезидента Российской Федерации и исполняющей свои обязанности согласно ЗаконуРоссийской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в РоссийскойФедерации».
Ч, осознавая особенный статус судьи и связанность распространяемойклеветнической информации с деятельностью Г по осуществлению правосудия, сцелью воспрепятствования деятельности судьи Г и ее отстранения от дальнейшегоучастия в производстве по указанному гражданскому делу, действуя умышленно,осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя вкачестве мотива желание подорвать авторитет судебной власти, честь, достоинствои репутацию судьи Г, в присутствии других участников судебного разбирательства- секретаря судебного заседания Красногвардейского районного судаСтавропольского края, то есть публично, оклеветала судью, высказав заведомоложную информацию о том, что судья требовала от Ч получить у индивидуального предпринимателя Иденежные средства в размере 500000 рублей, а также вымогала у нее взятку вразмере 50000 рублей при рассмотрении гражданского дела по иску Ч к ООО «Р».Таким образом, Ч сообщила в судебном заседании не соответствующиедействительности сведения о совершении судьей Г. преступления коррупционнойнаправленности, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодексаРоссийской Федерации, которое согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодексаРоссийской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, тем самымподорвав авторитет судебной власти, а также честь, достоинство и репутациюсудьи Г в присутствии других участников судебного разбирательства.
Ч. признана виновной в совершении преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, иназначено ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Ч освобождена от уголовной ответственности по ч. 3 ст.298.1 Уголовного кодексаРоссийской.
Оставить сообщение: