18+
В Новоалександровский районный суд Ставропольскогокрая с исковым заявлением обратилась гр. Х. к гр. Д. о взыскании неосновательногообогащения. Требования мотивированы тем,что истцу направе собственности принадлежит земельный участок, на котором она строит жилойдом с привлечением лиц, оказывающих услуги по строительству. Ответчик выполнялразличные виды работ, в связи с чем, между ними заключался устный договор навыполнение работ путем составления расписки, в которой отражался переченьвыполняемых работ и сумма, которую получает ответчик. При этом сумма включалакак стоимость материалов, необходимых для выполнения работ, так и стоимостьуслуг ответчика по выполнению данных работ. Так по расписке на сумму 149 000рублей ответчик получил указанную сумму на приобретение и установку оконныхблоков из ПВХ. Окна ответчиком были закуплены. 09.11.2020 года ответчик получилот истца еще 220 000 рублей на монтаж окон, дверей и штукатурку стен. Из даннойрасписки ответчик выполнил установку оконных блоков и двери из ПВХ на сумму 30000 рублей. С наступлением отопительного сезона 2021-2022 истец обнаружила, чтоокна закрываются неплотно, в них дует, с внутренней стороны сильно запотевают,а влага на отливе стекает к окнам, а не в обратную сторону. Истец обратилась кспециалисту по регулировке окон и возможной замене уплотнителей. Однакоосмотрев окна, специалист заявил, что окна не предназначены для жилых помещенийпо толщине профиля, сам профиль низкого качества, а внешняя пленка (ламинация)с несоответствующей толщиной профиля привели к деформации рам, что вызвало незакрывание окон, образовались зазоры, через которые видно улицу, идет холод ипродувает ветер. Также обнаружено, что монтаж окон произведен не по ГОСТу, атакже не по уровню во всех плоскостях. В связи с чем, специалист дал заключениео невозможности ремонта и необходимости замены как самих окон, так и проведениянового монтажа. Таким образом, работыответчиком выполнены не качественно, а закупленные оконные блоки непредназначены для жилых помещений. В связи с чем, истцу причинены убытки вразмере стоимости оконных блоков в сумме 149 000 рублей и в размере стоимостиих монтажа, что составляет 30 000 рублей. Итого сумма убытков 179 000 рублей.
Заочным решением Новоалександровского районного судаСтавропольского края исковые требования гр. Х. к гр. Д. о взыскании неосновательногообогащения удовлетворены в полном объеме.
Заочное решение не вступило в законнуюсилу.